自分はNTT東日本の「フレッツADSLモア12M」を契約しているが、伝送損失が大きいために実際には下り1.2Mbps程度のスピードしか出ていない。 それでも小規模なサイトなら、Webサーバーを立てるのに支障はない。 実際、ISDN（64kbps）でもWebサーバーを立てている人はいる。 それでも上り下りが速い光ファイバー（FTTH）がベストなのは確か。
CATVの場合は、サーバー設置を許可していない事業者もあるらしい。
WAKWAK（NTT-ME）の「ざんまいADSL」に、「アドレスプラスサービス」（固定IPアドレス）を付加している。 ドメイン名の自由度は少ないし、料金も割高（ADSLで月額\2,000、Bフレッツなら月額\4,500）。 最近はダイナミックDNSサービスも一般的になってきたので、固定IPアドレスでなくてもWebサーバーは立てられる。
最近は、WindowsのデスクトップPCで、Webサーバーを立ち上げる為の参考書籍も出ている。 試してみる程度なら、このような方法も検討に値する。
固定IPアドレスを取得して、永続的なWebサーバーを運用するつもりなら、安定性や運用面を考えるとサーバー専用PCを用意したい。
理想は空調設備とネットワークケーブルの配線が完備されていて、埃が少なく常時人が居ることが少ない部屋（笑）だが、現実にはムリだろう。 だが、真夏の室温が30℃以上になる部屋では、CPUの冷却能力に余裕がないと、連続稼動は難しい。
大抵の場合は、普段使っているPCの近くかADSLモデムなどのそばに、サーバーPCを設置することになると思う。 居間や寝室に置かざるおえない場合、騒音対策を行わないと家人からの苦情にさらされることになる。
サーバーといっても特別なハードウェアは必要ない。 500MHz程度のCPUと128MB以上のメモリ、10GB以上のHDDを積んだPCなら十分だ。 高性能に越したことはないが、FTTHでもない限りネットワークがボトルネックになってしまうので、あまり意味がない。 一般に高性能なCPUほど発熱も大きいので、冷却ファンの騒音も大きくなりがちだ。
家庭用PCではイーサネットのポートが無いことが多いので、ネットワークカードを装着しよう。 USB接続のイーサネットアダプタもあるが、サーバー用途には薦められない。 メーカー別では、定評のある Intel や 3com の製品がオススメである。
PCの買い替えの際に、余った中古PCを転用するというのが一般的だろう。 PCを自作している人なら、溜まった古いパーツを寄せ集めれば作れるかも。 意外に有用なのは中古ノートPCで、消費電力や騒音が少なく、畳んでおけば場所も取らない。 最近のUNIX系OSは、ACPIやCardBusに対応しているので、ノートPCにも導入できる。
新規に用意できるなら、キューブ型PCなど省スペースタイプの筐体を選ぶこともできる。 ただし、連続稼動時の発熱や騒音についても考慮する必要がある。 冷却ファンを使わずヒートシンクのみで稼動できる、低消費電力タイプのCPUを採用するのも良いだろう。 マザーボードはMicroATXなど小さめのもので、LAN（100Base-T）とVGAがオンボードになっているものが使いやすい。
電源に内蔵されているファンについても、製品によって騒音レベルの違いが大きい。 静音タイプとして販売されている物に交換するだけで、かなり静かになる。
Windows系（特にNT系列）OSでも、Webサーバーを立てることは可能だ。 （セキュリティーホールが多いことで有名な）MicrosoftのIIS以外にも、後述のApacheにもWin32版がある。 UNIX系のOSに馴染めない人にはそういう選択肢もある。
Windows系OSは、リモートでのメンテナンスが難しい。 GUIを切り離してシェイプアップできるUNIX系OSに比べると、より強力なスペックのPCが必要になる。 そしてWindowsは有料である。
Macに関しては使っていないのでなんとも言えない。 MacOS X の基本部分（Darwin）は、FreeBSDのコードを基にしているので、Webサーバーを立てるのになんら問題はないだろう。 サーバー版のMacOS X Serverならなお良いが、どちらにしても有料なので、経済的負担は大きい。
WindowsやMacしか触ったことがない人には、Linuxの方がとっつき易いはず。 WindowsやMacOSのインストールが出来る人なら、最近のLinuxディストリビューションは問題なくインストール出来るだろう。 Red Hat Linuxには、Windows Updateのようにセキュリティー警告やアップデートを自動で行ってくれる、Red Hat Network（RHN）というサービスもある。 ただ、X Windowをインストールするなどリッチな構成にすると、Windows並に重たいシステムになるので、GHz級のCPUが欲しくなるだろう。
対するFreeBSDは、高機能化と共に複雑になりつつあるLinuxディストリビューションとは対極に、シンプルで見通しの良いシステムが特徴だ。 CD-ROM付きの書籍を買ってきて、解説に沿って作業すれば、サーバー構築も難しくはない。 後述のCVSupにより、システムを常に最新の状態に保つこともできる。
個人的には、KDEなどのデスクトップも使うならLinux。 X Windowを入れないで純粋にサーバーとして使うならFreeBSDがオススメ。 どちらもよくできたシステムなので、雑誌の付録などで両方を試してみて、好みの方を選べば良いだろう。
UNIX系OSにダイアルアップルーターを兼用させる方法は、ファイアーウォールの設定が複雑になりやすい。 初心者が抜け漏れなく設定するのは難しい。
ダイアルアップルーター＆ファイアーウォール機能を、ブロードバンドルーターに持たせた方が、サーバーのファイアーウォールの設定は簡単になる。
参考情報や書籍はまだ1.xベースの物が多いが、新規に導入するなら2.xを選択するべきだ。
OS標準のものをそのまま使用する。 セキュリティー的に穴の多いコンポーネントもあるのだが、素人が下手に入れ替えるよりは、ベースシステムのアップグレードを待った方が無難。
ほとんどのUNIX系OSで使用できる、Webベースのシステム管理ユーティリティー。 OSの設定以外にも、Apacheなどのアプリケーションの設定も可能。
UNIX系OSはオープンソースになっているものが多い。 アプリケーションもソースファイルで配布されている（最近はWindowsと同じようにバイナリ形式での配布が増えたが）。
FreeBSDの場合は、開発中のソースファイルの管理にCVSというシステムを使用している。 CVSupはCVSのサーバーにアクセスして、指定したバージョンのソースファイルを取得するアプリケーションである。 cronで一定期間ごとにCVSupを起動すれば、常に最新のソースファイルに保つことができる。